Süper Lig ekibine haciz şoku

Spor Toto Süper Lig’de bu hafta Bursaspor ile kritik bir maça çıkacak olan Eskişehirspor’da bu akşam idman sırasında tesislerde gerçekleşen haciz işlemi kırmızı – siyahlıları şoka uğrattı…

Yapılan haciz işleminin Servet Çetin’in yaklaşık 1.5 milyon TL’yi bulan alacağı ile ilgili olduğu ortaya çıktı. Tesislere haciz memurlarının gelmesinin keyifleri kaçırdığı ifade edildi.

Kulüp yetkilileri haczin kaldırılması için Servet Çetin’in avukatı Mümin Adıgüzel’le görüştükleri belirtildi.

(Sporx)

FERNANDES’İ GEÇTİ

FERNANDES’İ GEÇTİ

Beşiktaş’ta attığı goller ve yaptığı asistlerle taraftarın gönlünde kısa sürede taht kuran Olcay Şahan, iki senede gösterdiği performansla, geçmişte el üstünde tutulan Manuel Fernandes’i geride bıraktı. Lokomotif Moskova’ya giden Portekizli oyuncu, Beşiktaş forması altında 20 golü ancak 112 resmi maçta atarken, bonservisinin bir kısmını cebinden ödeyerek Beşiktaş’a gelen Olcay Şahan 81 resmi maçta 21 kez fileleri havalandırdı.

“DİEGO GİBİ DEĞİL”

“DİEGO GİBİ DEĞİL”
Beşiktaş, Sosa’yı 10 numara diye alırken Arjantinli oyuncu için danışılan ilk isimlerden birisinin de Arda Turan olduğu ortaya çıktı. Arda Turan’ın Sosa için, “Pek çok mevkide oynayabilir. Diego gibi sadece tek bir mevkide kalmıyor. Çünkü Diego sağda da oynasa, solda da oynasa hep ortaya geçmeye çalışıyordu. Sosa verilen her işi yaptı. Çok uyumlu, sorunsuz ve çalışkan bir adam” dediği bildirildi.

(Fotospor)

KAZIM’DAN EFSANE İSME CEVAP

KAZIM’DAN EFSANE İSME CEVAP

Feyenoord’da forma giyen Colin Kazım, kendisini için “forvet değil” yakıştırmasını yapan Gullit’e şöyle cevap verdi: “Futbolda herkesin kendine ait bir fikri var. Gullit harika bir oyuncu hatta gelmiş geçmiş en iyi futbolculardan birisi ancak konuştukları tamamen mantıksız ve deli saçması.”

Yıldırım’a ret!

Fenerbahçe Spor Külübü Başkanı Aziz Yıldırım, Anayasa Mahkemesi’ne, ‘kendisine isnat edilen suçlamalar nedeniyle kanunun öngördüğü azami süreyi aşacak şekilde gözaltında tutulduğu, bu sürede ciddi hastalıkları olduğu halde, yetkililerce sağlık durumu dikkate alınmaksızın hastaneler yerine emniyetteki nezarethanelerde kötü şartlar altında alıkonulduğu, savcılık ve mahkemedeki ifade ve sorgusunun hastalığına rağmen alınarak ardından tutuklandı, soyut ve genel gerekçelerle tutukluluğunun devamına ilişkin kararlar verildiği, görevli ve yetkili olmayan mahkemece yargılanmasının yapıldığı, iletişimin tespitinin hukuka aykırı olarak alındığı ve mahkumiyetin tek delili olarak kullanıldığı, gıyapta alınan ara karar ile resen açılan duruşmada savunmaya yer verilmeksizin bazı tanıkların dinlendiği, olaylarla ilgisi olduğu iddia edilen futbolcu ve spor kulübü yöneticilerinin tanık olarak dinlenmediği, dosyadaki bir kısım rapor ve yazıların dikkate alınmayarak kanıtların tam olarak değerlendirilmediği, tevsii tahkikat taleplerinin reddedildiği’ iddialarıyla, Anayasa’nın 17., 20., 36., 37., 38. ve 141. maddelerinde düzenlenen haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek başvuruda bulundu.